Impartida por: Prof. Dr. José Beltrán Fortes. Universidad de Sevilla
Objetivos
de la asignatura
Con
este capítulo se pretende que el alumno vea la importancia y complejidad del
Patrimonio Arqueológico y su tutela en la actualidad. Para ello se analiza la formación
de la disciplina arqueológica desde una perspectiva diacrónica.
Opinión personal
Este no ha sido un tema muy complejo de estudiar ya que, al ser arqueóloga y haberme licenciado en Historia, he realizado numerosas asignaturas en las que los conceptos expuestos en este tema eran habituales. Este me ha servido para volver a recordar la historia de la disciplina arqueológica. Aunque ha sido un tema extenso no he tenido mucha complicación ya que estaba muy bien estructurado.
Reflexión
Creo
que lo que más llama la atención de este tema es el expolio que ha sufrido el
patrimonio arqueológico a lo largo de la historia y que a día de hoy sigue
teniendo. Este ya comenzó en la tardoantigüedad, aunque no con el mismo
propósito que en la actualidad.
Este
es un tema complejo de entender, sobre todo si eres sensible a la protección
del patrimonio, no sólo arqueológico sino también cultural. Es incomprensible
como en la actualidad el expolio de materiales arqueológicos siga vigente en
nuestra sociedad y que este venga promovido por un comercio ilegal de piezas
arqueológicas. Lo más curioso es que este es un comercio internacional. La
mayoría de los países sufren de este expolio. No es entendible, como este
expolio tenga los mismos objetivos que en el siglo XIX, es decir, el prestigio,
el poder presumir ante los demás de que estas en posesión de un objeto
arqueológico original. Creo que no importa la historia de la pieza, tan sólo el
hecho de que es antiguo. Esto mismo ocurría en el siglo XIX, cuando se
expoliaba para surtir los fondos de los museos arqueológicos europeos. Esta era
una manera de dar prestigio a sus museos. De esta manera, museos como el British
Museum o el Louvre, se formaron y tienen el prestigio que tienen en la
actualidad.
El
expolio de piezas arqueológicas es una lacra actual, la cual habría que eliminar.
Para ello los gobiernos, antes de aprobar leyes en contra de este expolio, deberían
educar a la población y hacer ver la importancia que tienen las piezas en sus
contextos arqueológicos y no fuera de ellos. Las piezas arqueológicas deberían
de dejar de tener un valor económico, y aumentar su valor científico y
cultural.
Materia aprendida
-
Introducción a la disciplina de
Arqueología
-
Introducción al concepto de Patrimonio
Arqueológico
-
Introducción a la Historiografía
Arqueológica
- Análisis de las fases históricas de reconocimiento
y tutela del Patrimonio Arqueológico
-
Desarrollo de la conciencia de
conservación del patrimonio cultural
-
Capacidad de análisis y crítica en el
marco científico
Contenido práctico
·
Actividades
Las
actividades propuestas para este capítulo no han sido muy complejas de
realizar. Incluso podría decir que algunas de ellas, como por ejemplo el
listado de museos arqueológicos, de empresas de arqueología o de yacimientos
arqueológicos, no creo que sean de mucha utilidad para la comprensión de los
siguientes temas. La que me ha resultado más interesante ha sido la relacionada
con la destrucción del patrimonio arqueológico. Este apartado si ha sido más
complejo de realizar ya que he tenido que pasar bastantes horas buscando en la
red algún ejemplo de destrucción del patrimonio arqueológico en el que los
movimientos sociales hayan parado su destrucción. No es un tema fácil de
encontrar.
·
Prueba
objetiva
La
prueba objetiva tampoco ha sido muy compleja. Esta ha consistido en hacer un
resumen de la historia de la Arqueología desde la Antigüedad hasta nuestros
días y contestar una serie de preguntas cortas sobre los contenidos aprendidos
en esta lección. El resumen del temario nos ayuda a tener más claras las fases
históricas de la disciplina arqueológica. En cuanto a las preguntas cortas,
algunas han sido más interesantes que otras, como por ejemplo definir la
arqueología de la muerte o la arqueología social latinoamericana.
Reproducción
Artículo
ABC de Tulio Demicheli 12/06/2010
NUMANCIA SE LIBRA DEL POLÍGONO INDUSTRIAL
La Justicia pone fin a la expropiación de los terrenos
propiedad de la familia Marichalar
Una de las mayores amenazas que se
ciernen sobre Numancia se ha disipado. La Sala de lo Contencioso Administrativo
del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha hecho públicas dos
sentencias que confirman la ilegalidad de la expropiación de la finca El
Cabezo, propiedad de la familia Marichalar, por parte del Ayuntamiento de Soria
para construir allí el polígono industrial Soria II. La Sala ha estimado la
apelación de Ana de Marichalar contra la sentencia que rechazó su demanda
contra la expropiación argumentando que se había producido indefensión, ya que
no fue notificada correctamente por el Ayuntamiento. Y además se ha desestimado
en otra sentencia el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de
Soria por la sentencia que estimó el recurso de Ignacio de Marichalar contra la
decisión del consistorio de expropiar esas 117 hectáreas. Estas sentencias
ponen fin a la expropiación porque no admiten recurso.
Como los lectores de ABC recordarán,
numerosas instituciones culturales españolas y extranjeras mostraron su
oposición a que se construyera ese polígono industrial junto a Numancia, entre
otras, la Mesa del Instituto de España, las Reales Academias de Bellas Artes y
de la Historia, el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios de la Unesco,
el departamento de Historia Antigua de la UNED, la Universidad San Pablo CEU,
Europa Nostra, la Sociedad Española de Estudios Clásicos, el Institut Catalá
D'Arqueologia Classica, el Instituto Arqueológico Alemán, la Fundación del
Patrimonio Cultural Prusiano, la Casa de Velázquez o la Academia de Ciencias de
la Federación Rusa, por citar sólo unas pocas. Asimismo el procurador del Común
de Castilla y León, Javier Amoedo, solicitó que se defendiera el paisaje de
Numancia y su entorno y que se respetara el Convenio Europeo del Paisaje.
Sin embargo, el cerco urbanístico a
Numancia no desaparece pues al día de hoy otras amenazas no han sido
conjuradas. Muy cerca se construye la Ciudad del Medio Ambiente que incluye
numerosas edificaciones industriales y residenciales en el soto de Garray, así
como una urbanización junto al campamento de Alto Real en el Cerco de Escipión.
No hay comentarios :
Publicar un comentario